неправильная работа ядра, наверное

Fri Oct 12, 2007 3:30 pm

В ревизии 638 при запуске нескольких dosboxов(так при размере копии dosboxa в 63мб это происходит на третьей копии, при размере в 32мб - на пятой) система либо намертво виснет либо перезагружается. На доске отладки ничего не пишется.
Так же в qemu 0.9 при малых обьёмах оперативки(6-8 Мб) система на доске отладке выдаёт кернел эррор, а затем виснет. Этот глюк довольно трудно повторить.

Sun May 04, 2008 1:46 pm

Не работает выключение и "горячая" перезагрузка на втором компе(конфигурация в профиле) - система просто перезагружается. Что в 7.1.0, что 7.3.0pre с последней ревизией.

Sun May 04, 2008 3:44 pm

to Maxis
Про досбокс могу ответить. Тут фишка такая - ядро при запуске новой программы не проверяет правильно заголовок программы, в результате, если не помещающаяся в свободную память программа будет запущена, то произойдёт описанное тобой (Досбокс жрёт много памяти, поэтому его не надо много экземпляров). Ещё такой баг можно повторить, если поставить при запуске разрешение больше, чем 1280х1024, ибо столько выделено в ядре, а значит если запускаться с моим привычным разрешением 1600х1200, то вместо загрузки наблюдаем перезагрузку.

Sun May 04, 2008 4:13 pm

Так в том, то и дело, что памяти достаточно. Я приводил уже пример кода который завешивает систему:

Code: Select all

...
mcall 64,1,128*1024*1024
...

Достаточно запустить три копии этого приложения(не dosboxa) одновременно, как система виснет. Хотя памяти 768Мб.

UPD:
В qemu и vmware ничего подобного не наблюдается.

Wed May 07, 2008 11:08 am

Maxis

Не работает выключение и "горячая" перезагрузка на втором компе(конфигурация в профиле) - система просто перезагружается. Что в 7.1.0, что 7.3.0pre с последней ревизией.

В новых компьютерах и ноутбуках производители перестали использоваль поддержку APM контроллера, в основном ACPI 2.0 (даже эмуляцию не используют ) а Колибри еще не поддерживает этот контроллер. Поэтому многие функции в системе толком не работают (ноутбук тормозит со страшной силой потому как процессор включен в экономный режим).

Wed May 07, 2008 12:47 pm

G@K wrote:В новых компьютерах и ноутбуках производители перестали использоваль поддержку APM контроллера...

У меня в левом верхнем углу синего загрузочного экрана показывает APM 1.2. Или эта надпись отображается всегда?

Thu May 08, 2008 7:28 am

Maxis Нет, надпись отображает реальную версии - которую вернул BIOS.
G@K Если не секрет что за камень? Могу попробывать программно поднять частоту, если согласишся поучаствовать в эксперементах, это давно было в планах доработки kbd. От тебя модель камня.

Thu May 08, 2008 11:36 pm

Если не секрет что за камень?

Celeron 2000
Готов тестить.

Sat May 10, 2008 10:45 am

G@K Celeron 2000 мало о чем говорит, меня интересует семейство/модель/степиг/etc лучше сделай скриншот CPUID.

Sun May 11, 2008 12:13 am

Готово

Sun May 11, 2008 7:44 pm

Как я понимаю, сейчас частота не правильно определяется, шина вроде как должна быть 100, что при множителе 20 дает 2Ghz - полную производительность процессора. В общем странные показания, производительность не должна быть пониженой. Можеш ещё сделать скриншот или html-repotr CPU-Z? Отчет можеш выслать на ghost.nsk gmail.com На днях напишу код для некоторых тестов (в крайнем случае понижение частоты тоже важно, для экономии батарей на буках...)

P.S. ты делал скриншот на реальной системе или эмуляторе?

Mon May 12, 2008 12:17 am

Ghost
Показания действительно странные. Производительность очень низкая (компиляция 16кь искодников проходит примерно за 3!!! секунды )
Не смог отправить отчет мылом, прикрепил здесь.
Скриншот сделал на реальной системе (загружал с дискеты) через эмулятор Колибри работает намного быстрее.

Tue May 13, 2008 12:09 am

Возможно, какой-то баг в сисфункции, используемой для определения частоты процессора. Еще плохо, что нулевая длина линии для L1 кеша инструкций.

неправильная работа ядра, наверное

Who is online