Что-то с определением частоты процессора.
-
Очень похоже на баг. Хотя ни на что не влияет и вообще не опасен(хотя не уверен). Выкладываю два скина, на первом процессор загружен на 101%(было и 102), на втором больше 87% не хочет грузиться. Проц имеет частоту 2.1 ГГц, причём при загрузке Колибри показывает, что нашла проц в 2.5ГГц. Первый скин был сделан на пару дней раньше, ядро не менял, проц не разгонял(и на оборот), да и вообще ничего в железе и софте не трогал. И сейчас стабильно видит 2.5ГГц. В работе никаких глюков не вижу и проц нагревается вполне обычно. Винда видит 2.1ГГц.
- Attachments
-
-
1222.JPG (60.86 KiB)Колибри позволяет выжать из проца даже то, о чём не знают производители :) Viewed 11237 times
-
CP.JPG (97.19 KiB)Viewed 11237 times
-
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!
1. Как вариант в виндовс стоит определенный профиль энергосбережения и какая-нибудь программы с ним "поигралась". Смотреть нужно в BIOS.
2. Насчет 146% - в Qemu можно видеть значительно больше.
2. Насчет 146% - в Qemu можно видеть значительно больше.
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
GerdtR: Выложи номер модели процессора, чтобы знать, откуда начинать копать.
Чем тебя скриншот CPUID не устраивает?yogev_ezra wrote:GerdtR: Выложи номер модели процессора, чтобы знать, откуда начинать копать.
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
Ну я имел в виду что-то вроде этого: Intel Celeron D Processor 310. Судя по его техническим характеристикам, это как раз он - верно?Mario_r4 wrote:Чем тебя скриншот CPUID не устраивает?yogev_ezra wrote:GerdtR: Выложи номер модели процессора, чтобы знать, откуда начинать копать.
Вот с Everest инфа. С биосом врядли. Я его не трогал потому что. И раньше у меня в норме было.
У меня сейчас ядро SVN 3430. Было ядро по-старше, подобного не замечал. Похоже из-за обновления ядра. Ещё понаблюдаю пока, но не стабильное определение частоты(пусть хоть неправильное) особенно не понятно.
Тип ЦП Intel Celeron D, 2154 MHz (16 x 135)
Псевдоним ЦП Prescott-256
CPU stepping E0
Наборы инструкций x86, MMX, SSE, SSE2, SSE3
Исходная частота 2133 МГц
Мин/макс множитель ЦП 14x / 16x
Engineering Sample Нет
Кэш L1 трассировки 12K Instructions
Кэш L1 данных 16 Кб
Кэш L2 256 Кб (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed)
Производитель CPUID GenuineIntel
Имя ЦП CPUID Intel(R) Celeron(R) CPU 2.13GHz
Версия CPUID 00000F41h
Идентификатор марки IA 00h (Неизвестно)
Идентификатор платформы 0Fh (Socket 478)
Серийный номер ЦП IA Неизвестно
Microcode Update Revision 17
HTT / CMP 0 / 1
У меня сейчас ядро SVN 3430. Было ядро по-старше, подобного не замечал. Похоже из-за обновления ядра. Ещё понаблюдаю пока, но не стабильное определение частоты(пусть хоть неправильное) особенно не понятно.
Тип ЦП Intel Celeron D, 2154 MHz (16 x 135)
Псевдоним ЦП Prescott-256
CPU stepping E0
Наборы инструкций x86, MMX, SSE, SSE2, SSE3
Исходная частота 2133 МГц
Мин/макс множитель ЦП 14x / 16x
Engineering Sample Нет
Кэш L1 трассировки 12K Instructions
Кэш L1 данных 16 Кб
Кэш L2 256 Кб (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed)
Производитель CPUID GenuineIntel
Имя ЦП CPUID Intel(R) Celeron(R) CPU 2.13GHz
Версия CPUID 00000F41h
Идентификатор марки IA 00h (Неизвестно)
Идентификатор платформы 0Fh (Socket 478)
Серийный номер ЦП IA Неизвестно
Microcode Update Revision 17
HTT / CMP 0 / 1
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!
Подразумевалось - посмотреть что показывает BIOS в своем собственном меню, данные на процессор - в первую очередь установленную частоту.GerdtR wrote:С биосом врядли.
http://builds.kolibrios.org/rus/history/GerdtR wrote:У меня сейчас ядро SVN 3430. Было ядро по-старше, подобного не замечал. Похоже из-за обновления ядра.
Каравай, каравай, чего хочешь выбирай...
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
Кушать подано. Садитесь жрать, господа
- Attachments
-
-
Фото001.jpg (119.07 KiB)Viewed 11205 times
-
Фото000.jpg (118.95 KiB)Viewed 11205 times
-
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!
На перегретый проц не обращайте внимания. Он вечно до 60 град. греется. Уже не знаю куда ему ещё один вентилятор прицепить).
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!
Вижу в BIOS сообщение: Check System Health !, VCore = 1.375. Ты или твои друзья/соседи по комнате точно не делали ему overclock?GerdtR wrote:На перегретый проц не обращайте внимания. Он вечно до 60 град. греется. Уже не знаю куда ему ещё один вентилятор прицепить).
Может, блок питания "того"? А что старая авто-сборка показывает?
Под виндой что-то поигралось со SpeedStep , отсюда результат.
STEPPING: 1
PS: + определение скорее всего идет через расчет с задержкой, а учитывая какой Qemu валенок, то тут и может крыться ошибка.
желательно узнать значение в боевых условиях.
PSS: могу глубоко ошибать, не претендую на истину
STEPPING: 1
PS: + определение скорее всего идет через расчет с задержкой, а учитывая какой Qemu валенок, то тут и может крыться ошибка.
желательно узнать значение в боевых условиях.
PSS: могу глубоко ошибать, не претендую на истину
Last edited by Akyltist on Thu Apr 18, 2013 12:13 am, edited 2 times in total.
Да нет, причем здесь Windows? - Во-первых, там частоту как раз правильно показывает ("Винда видит 2.1ГГц."), а во-вторых, ни один SpeedStep не сохранит измененную частоту после перезагрузки. Разве что GerdtR действительно запускает Колибри из-под эмулятора в Windows, и нам об этом не сказал?Akyltist wrote:Под виндой что-то поигралось со SpeedStep , отсюда результат.
Code: Select all
; get system clock
Я согласен, но где GerdtR написал, что запускает именно в QEMU?Akyltist wrote:да судя по всему расчет идет через задержку, по системному времени, а с Qemu - это врядли происходит точно, нужен тест на реал железе.Code: Select all
; get system clock
"Кот Шрёдингера" - пока GerdtR не скажет, мы не узнаем в QEMU или нет) Но возможно, что Кот в мешке (ну или кот мертв - если по оригиналу)!
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 7 guests