Page 4 of 5
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Sat Oct 05, 2013 2:56 pm
by Serge
art_zh
А что это за зверь и с чем его едят ?
И как быть с многопоточными приложениями ?
Имхо потоку проще установить его системным вызовом.
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Sun Oct 06, 2013 12:53 pm
by art_zh
Serge
Кольцевой буфер, в который приложение сможет записывать параметры mcall 47, mcall 4 и некоторых других системных вызовов, не требующих срочного исполнения и возврата результата.
Ядро будет прогонять всю очередь GUI-запросов за один вызов int40.
Имхо потоку проще установить его системным вызовом.
имхо твою TLS-структуру тоже проще запросить системным вызовом.
Но если уж вводим новый заголовок чтобы упростить кому-то жизнь - тогда не забывай и об ассемблерщиках.
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Sun Oct 06, 2013 2:01 pm
by Serge
art_zh
Если приложение всё равно будет делать вызов 0х40, то что мешает передавать указатель в этом вызове ? Иначе как ты собираешься расшарить один глобальный буфер между несколькими потоками ?
TLS можно создавать системным вызовом, но это несколько муторно и чревато проблемами. Например процесс загружает DLL, та неявно для процесса создаёт несколько потоков, процесс создаёт TLS, ядро в панике.
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Sun Oct 06, 2013 2:18 pm
by art_zh
Serge
имхо так асм-код будет проще.
Конкретную реализацию потом обсудим.
А сейчас - тебе что, так трудно зарезервировать одно поле DD для GUI-указателя?
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Sun Oct 06, 2013 2:30 pm
by Serge
А сейчас - тебе что, так трудно зарезервировать одно поле DD для GUI-указателя?
Если честно, да. Я ужал заголовок в 48 байт, оставив самое необходимое.
Хочется всё же описание хоть какой реализации, а пока я плохо представляю как такой единственный буфер будет работать в многооконном окружении.
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Sun Oct 06, 2013 5:32 pm
by art_zh
Serge wrote:Если честно, да. Я ужал заголовок в 48 байт, оставив самое необходимое.
Ну вот, прямой вопрос - конкретный ответ
Ладно, буфер действительно лучше будет на сисфункцию повесить, чтоб оставить совместимость со старым заголовком.
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Tue Oct 08, 2013 1:46 am
by ilya
Serge wrote:Я ужал заголовок в 48 байт,
compress it a bit more
Code: Select all
header:
db 'KOLIBRI',0 ; +0 8byte checksum for the entire file would be much better use
dw _code-header ; +8 size of this header = app entry point = number of supported features
dw _data/4096 ;+10 data section in 4KB units to support execution-disable(XD,NX)
; = end of code = max 256MB code; max 256MB data
;+12 import section offset relative to data, if present, could be 4KB aligned to set read-only
dd _import-_data ; could be 2bytes instead, want more than 64KB of data - allocate
;+16 in 4KB units (why does ring3 programmer need precise size of "end of disk image" ? )
dw (_unInit-_data)/4096 ; variable inside import can tell precise size
dw 100h ;+18 size of uninitialized data; naturally, in 4KB units
dw 100h ;+20 size of stack in 4KB units, or you got less than 4KB chunks ?
; you want more than 256MB stack - make it initial stack
; you can put all these on stack as variables to be poped
; sometimes you need these inside variables, sometimes can get away with registers only
dd 0 ;+22 address of tls info structure kernel-defined
dd 0 ;+26 exec_path kernel-defined
dd 0 ;+30 cmdline kernel-defined
dd 0 ;+34 env kernel-defined
_code:
xor eax, eax
align 4096
_data:
db 0
_import:
db 0
align 4096
_unInit:
rb 0
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Tue Oct 08, 2013 10:08 am
by Serge
ilya
Тебя сейчас с потрохами съедят за трату байт на выравнивании.
Я трамбовал заголовок не ради небольшого размера, а для выравнивания на 16 байт.
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Wed Oct 09, 2013 2:53 am
by ilya
you can still have this as DWORD(simply change the variable) - no bytes lost but if it's 4KB aligned - please enforce restriction.
а для выравнивания на 16 байт
Can't understand that, any alignment is meaningless unless you deal with SSE on modern computers.
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Wed Oct 09, 2013 12:21 pm
by Serge
ilya
А зачем задавать смещения относительно _data, лишние вычисления ведь.
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Wed Oct 09, 2013 1:15 pm
by Mario_r4
Serge wrote:ilya
А зачем задавать смещения относительно _data, лишние вычисления ведь.
Так он же сказал, что все тут лохи, вот и разводит лохов.
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Sun Oct 13, 2013 12:56 am
by ilya
Ты хотел меньший размер заголовка, я правда не знаю зачем
Я знаю почему я ограничиваю различные размеры. Гадайте...
лохи не те кто противоречят мне а кто отстаёт от остальных в поддержки технологий выгодных для пользователя - для меня включительно
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Sat Oct 26, 2013 8:46 pm
by Mario_r4
Serge
Заглохло?
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Sat Oct 26, 2013 8:50 pm
by Serge
Займусь немного позже. Надо допилить драйверы.
Re: Длина командной строки и пути к файлу при запуске
Posted: Sat Nov 23, 2013 6:45 pm
by Freeman
Serge wrote:Вот такой пример для наглядности
Code: Select all
STACK_SIZE equ 4096
include 'proc32.inc'
org 0
db 'KOLIBRI',0 ;+00 banner + revision 0-255
dd start ;+08 application entry
dd ecode ;+12 end of code and constant data
dd import ;+16 import section, if present
dd eimport ;+20 end of import section
dd edata ;+24 end of initialized data, end of disk image
dd emem ;+28 end of uninitialized data
dd STACKSIZE ;+32 size of stack
dd 0 ;+36 address of tls info structure kernel-defined
dd 0 ;+38 exec_path kernel-defined
dd 0 ;+40 cmdline kernel-defined
dd 0 ;+44 env kernel-defined
Два вопроса:
- Где экспорты? Для библиотек потом еще один формат изобретать? Уж переделывать -- так сразу комплексно, не?
- Зачем указывать начало и конец секций? На уровне формата в файле предполагаются дырки, заполненные чем угодно? Мне кажется, что секции должны быть пригнаны друг к другу плотно, но с учетом выравнивания, которое можно задать и отдельно.
Набросал свой вариант:
Code: Select all
magic db 'KOLIBRI', 0 ; sign, version
alignment db 4 ; power of 2: 3 = 8 bytes, 4 = 16 bytes
reserved db 3 dup 0
imagebase dd 0 ; image base, for better flexibility
entrypoint dd 0 ; entry point, for better flexibility
code dd 0 ; size of code section
import dd 0 ; size of import section, 0 = section is not present
export dd 0 ; size of export section, 0 = application
data_ dd 0 ; size of initialized data section
mem dd 0 ; size of uninitialized memory for application, as the same in MENUET01
stack_ dd 0 ; size of stack
cmdline dd -1 ; command line, kernel-defined; -1 = prompt for params
execpath dd ? ; exec path, kernel-defined
env dd ? ; environment variables, kernel-defined
tls dd ? ; address of thread local storage (TLS), kernel-defined
Тоже 48 байт. Чёрт, я его FASM-ом компилил, он выдал мне 48 байт, отбросив хвост. На самом деле 60 байт. Отличия:
- Выравнивание задается полем alignment, степенью двойки.
- Есть поля imagebase и entrypoint для лучшей совместимости с неродными компиляторами.
- Есть экспорты. Для библиотеки в поле export пишется размер секции, а у приложений оно равно нулю. По этому признаку можно отличить библиотеку от приложения, поэтому дополнительных флагов не требуется.
- Для секций заданы только размеры. Подразумевается, что секции идут друг за другом сплошняком с учетом выравнивания.
- В поле cmdline может стоять -1, что означает: "Мне нужны входные параметры". Пока флаг никак не используется, а в будущих версиях можно добавить автоматический запрос параметров для таких программ. Получится некий аналог консольных приложений, и тоже без дополнительных полей.
Осталось даже 3 неиспользованных байта после alignment, -- на будущие версии.