Длина командной строки и пути к файлу при запуске

Internal structure and you change requests/suggestions
  • Serge
    Кольцевой буфер, в который приложение сможет записывать параметры mcall 47, mcall 4 и некоторых других системных вызовов, не требующих срочного исполнения и возврата результата.
    Ядро будет прогонять всю очередь GUI-запросов за один вызов int40.
    Имхо потоку проще установить его системным вызовом.
    имхо твою TLS-структуру тоже проще запросить системным вызовом.
    Но если уж вводим новый заголовок чтобы упростить кому-то жизнь - тогда не забывай и об ассемблерщиках.
  • art_zh
    Если приложение всё равно будет делать вызов 0х40, то что мешает передавать указатель в этом вызове ? Иначе как ты собираешься расшарить один глобальный буфер между несколькими потоками ?
    TLS можно создавать системным вызовом, но это несколько муторно и чревато проблемами. Например процесс загружает DLL, та неявно для процесса создаёт несколько потоков, процесс создаёт TLS, ядро в панике.
  • Serge
    имхо так асм-код будет проще.
    Конкретную реализацию потом обсудим.
    А сейчас - тебе что, так трудно зарезервировать одно поле DD для GUI-указателя?
  • А сейчас - тебе что, так трудно зарезервировать одно поле DD для GUI-указателя?
    Если честно, да. Я ужал заголовок в 48 байт, оставив самое необходимое.
    Хочется всё же описание хоть какой реализации, а пока я плохо представляю как такой единственный буфер будет работать в многооконном окружении.
  • Serge wrote:Если честно, да. Я ужал заголовок в 48 байт, оставив самое необходимое.
    Ну вот, прямой вопрос - конкретный ответ :D
    Ладно, буфер действительно лучше будет на сисфункцию повесить, чтоб оставить совместимость со старым заголовком.
  • Serge wrote:Я ужал заголовок в 48 байт,
    compress it a bit more

    Code: Select all

    header:
        db 'KOLIBRI',0     ; +0 8byte checksum for the entire file would be much better use
        dw _code-header    ; +8 size of this header = app entry point = number of supported features
    
        dw _data/4096      ;+10 data section in 4KB units to support execution-disable(XD,NX)
                           ;     = end of code = max 256MB code; max 256MB data
    
        ;+12 import section offset relative to data, if present, could be 4KB aligned to set read-only
        dd _import-_data   ; could be 2bytes instead, want more than 64KB of data - allocate
    
        ;+16 in 4KB units (why does ring3 programmer need precise size of "end of disk image" ? )
        dw (_unInit-_data)/4096       ; variable inside import can tell precise size
    
        dw 100h            ;+18 size of uninitialized data; naturally, in 4KB units
    
        dw 100h            ;+20 size of stack in 4KB units, or you got less than 4KB chunks ?
                           ;                   you want more than 256MB stack - make it initial stack
    
        ; you can put all these on stack as variables to be poped
        ; sometimes you need these inside variables, sometimes can get away with registers only
        dd 0               ;+22 address of tls info structure kernel-defined
        dd 0               ;+26 exec_path  kernel-defined
        dd 0               ;+30 cmdline    kernel-defined
        dd 0               ;+34 env        kernel-defined
    _code:
            xor     eax, eax
    
    align 4096
    _data:
            db 0
    
    _import:
            db 0
    
    align 4096
    _unInit:
            rb 0 
  • ilya
    Тебя сейчас с потрохами съедят за трату байт на выравнивании.
    Я трамбовал заголовок не ради небольшого размера, а для выравнивания на 16 байт.
  • you can still have this as DWORD(simply change the variable) - no bytes lost but if it's 4KB aligned - please enforce restriction.
    а для выравнивания на 16 байт
    Can't understand that, any alignment is meaningless unless you deal with SSE on modern computers.
  • ilya
    А зачем задавать смещения относительно _data, лишние вычисления ведь.
  • Serge wrote:ilya
    А зачем задавать смещения относительно _data, лишние вычисления ведь.
    Так он же сказал, что все тут лохи, вот и разводит лохов.
    Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
  • Ты хотел меньший размер заголовка, я правда не знаю зачем
    Я знаю почему я ограничиваю различные размеры. Гадайте...

    лохи не те кто противоречят мне а кто отстаёт от остальных в поддержки технологий выгодных для пользователя - для меня включительно
  • Serge
    Заглохло?
    Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
  • Займусь немного позже. Надо допилить драйверы.
  • Serge wrote:Вот такой пример для наглядности

    Code: Select all

    STACK_SIZE  equ 4096
    include 'proc32.inc'
    org 0
    
        db 'KOLIBRI',0     ;+00 banner + revision 0-255
        dd start           ;+08 application entry
        dd ecode           ;+12 end of code and constant data
        dd import          ;+16 import section, if present
        dd eimport         ;+20 end of import section
        dd edata           ;+24 end of initialized data, end of disk image
        dd emem            ;+28 end of uninitialized data
        dd STACKSIZE       ;+32 size of stack
        dd 0               ;+36 address of tls info structure kernel-defined
        dd 0               ;+38 exec_path  kernel-defined
        dd 0               ;+40 cmdline    kernel-defined
        dd 0               ;+44 env        kernel-defined
    
    Два вопроса:
    • Где экспорты? Для библиотек потом еще один формат изобретать? Уж переделывать -- так сразу комплексно, не?
    • Зачем указывать начало и конец секций? На уровне формата в файле предполагаются дырки, заполненные чем угодно? Мне кажется, что секции должны быть пригнаны друг к другу плотно, но с учетом выравнивания, которое можно задать и отдельно.
    Набросал свой вариант:

    Code: Select all

    magic         db    'KOLIBRI', 0  ; sign, version
    alignment     db    4   ; power of 2: 3 = 8 bytes, 4 = 16 bytes
    reserved      db    3 dup 0
    imagebase     dd    0   ; image base, for better flexibility
    entrypoint    dd    0   ; entry point, for better flexibility
    code          dd    0   ; size of code section
    import        dd    0   ; size of import section, 0 = section is not present
    export        dd    0   ; size of export section, 0 = application
    data_         dd    0   ; size of initialized data section
    mem           dd    0   ; size of uninitialized memory for application, as the same in MENUET01
    stack_        dd    0   ; size of stack
    cmdline       dd    -1  ; command line, kernel-defined; -1 = prompt for params
    execpath      dd    ?   ; exec path, kernel-defined
    env           dd    ?   ; environment variables, kernel-defined
    tls           dd    ?   ; address of thread local storage (TLS), kernel-defined
    
    Тоже 48 байт. Чёрт, я его FASM-ом компилил, он выдал мне 48 байт, отбросив хвост. На самом деле 60 байт. Отличия:
    • Выравнивание задается полем alignment, степенью двойки.
    • Есть поля imagebase и entrypoint для лучшей совместимости с неродными компиляторами.
    • Есть экспорты. Для библиотеки в поле export пишется размер секции, а у приложений оно равно нулю. По этому признаку можно отличить библиотеку от приложения, поэтому дополнительных флагов не требуется.
    • Для секций заданы только размеры. Подразумевается, что секции идут друг за другом сплошняком с учетом выравнивания.
    • В поле cmdline может стоять -1, что означает: "Мне нужны входные параметры". Пока флаг никак не используется, а в будущих версиях можно добавить автоматический запрос параметров для таких программ. Получится некий аналог консольных приложений, и тоже без дополнительных полей.
    Осталось даже 3 неиспользованных байта после alignment, -- на будущие версии.
    Last edited by Freeman on Sat Nov 23, 2013 10:28 pm, edited 1 time in total.
  • Who is online

    Users browsing this forum: No registered users and 8 guests