Стас wrote:АПИК можно включить, но мне кажется чтобы сделать нормальный доступ к процам нужно переписать половину оси, или начать её с нуля и перенести туда все готовые функции после отработки работы с несколькими процами, я писал название книги где то в темах в которой есть пример включения апика настройки прерываний таймера и клавы, и работы с несколькими процами. Там написано, что нужно делать семафоры для проверки того, чтобы два проца не писали в один и тот же байт, мне кажется этого делать не надо, а надо думать как чтоб такого небыло.

SII wrote:А единственный правильный путь -- выкинуть вообще всё сделанное и разрабатывать с нуля, причём не сохранять совместимость со старым на уровне API (поскольку этот самый API, доставшийся в наследство от Менуэта -- сплошной идиотизм). Естественно, сразу сделать систему не только с поддержкой SMP, но и 64-разрядной, с виртуальной памятью, PnP, ACPI... Ну а если так хочется сохранить возможность запуска имеющихся программ, слепить прослойку, поддерживающую выполнение прикладного 32-разрядного кода со старым API на новой 64-разрядной системе.

SII wrote:Стас, в нынешнем виде КОС -- свалка костылей, появившися в первую очередь из-за шедеврально талантливого проекта Вилле. Чтобы внедрить что-то новое, надо либо городить очередную порцию костылей, либо переделывать всё с нуля и самым кардинальным образом. Но если уж идти вторым путём, то надо закладывать сразу всё, а не только какие-то части. Другое дело, что реализовать это "всё" сразу не удастся -- но если не предусматривать такую возможность, то в дальнейшем без костылей опять-таки не обойтись.

Ситуэйшн №3: чужой код

Это самый опасный путь, скользкая, мерзкая и пакостная дорожка. Итак, представьте, что свой студенческий проект вы кое как сдали, свой личный проект забросили (извините, конечно же отложили, чтобы вернуться, когда будет время!).

И вот, к вам попадает чужой код в 10-15 тысяч строк. Говнокод. По-вашим представлениям. Внедрение обновлений равносильно выстрелу себе в ногу. Переписываем?

Не торопитесь. Сначала оцените свои возможности. Сколько времени вам потребуется, чтобы это переписать? Как это будет оплачено? Заложено ли нужное время?

Переписывание чужого кода чревато несколькими проблемами.
Первая проблема: код, скорее всего, уже внедрен и работает. В этом случае, вам не только нужно будет заново разработать весь его функционал, но и учесть все костыли, на которые наткнулся бывший говнокодер.
Вторая проблема: вы можете не потянуть проект, начать прокрастинировать, и в конечном итоге, окончательно завалите проект.
Третья проблема: почему вы так уверены, что вы сами не напишите такой же говнокод?

И еще помните, что серьезные люди считают, что переписывание проектов с нуля – это признак непрофессионализма.
Удачи.

Leency wrote:Стас получает бан на день за флуд и систематическое неправильное написание названия проекта.

abcd0081 wrote:

Leency wrote:Стас получает бан на день за флуд и систематическое неправильное написание названия проекта.

что то я флуда у него не заметил. он как и все выразил свое мнение. и я бы его поддержал.

Serge wrote:Не понятно, почему завис ASRock M3A770DE. Хороший лог, правильный devices.dat.