Автомонтирование дополнительного раздела с приложениями

Tue Jun 18, 2013 3:51 am

SVN r. 3678 - блокировка потенциальной проблемы изменения данных, в то время когда ими уже пользуются. Пока сделал при помощи CLI, потом сделаю мьютекс.

SVN r. 3679-3680 - USB диски не успевали быть обнаруженными системой до запуска программы. Программа теперь запускается последней, плюс launcher ожидает, когда завершится предыдущая программа монтирующая TMP диск, плюс в самой программе задержка на 5 секунд.

Во время испытаний заметил, что /bd диски адски тормозят при вызове ф.70.5 для несуществующего файла. Весьма сомнительно, что это проблема моих изменений, хотя на все сто процентов отрицать такую возможность не буду. Нужно проверять на более ранних ревизиях, так как ядро сильно менялось за последнее время, а может баг вообще старый совсем.

Особенно эффект заметен если программ запускается в начале списка приложений launcher, как это было вначале/ На некоторых машинах доходит до полной парализации подсистемы USB - курсор мыши более не движется и любые коммутации USB устройств вообще не дают никаких результатов. Даже вывод на доску отладки ничего не показывает. Никаких PageFault при этом нет. В Qemu такого не наблюдалось. В общем чудесатые чудеса.

Tue Jun 18, 2013 9:34 pm

Spoiler:

Code: Select all

        mov    eax, 30
        mov    ebx, 3 
        mov    ecx, mount_data
        int    64
        or     eax, -1
        int    64
mount_data:
        db     'sys',0
        resb    64 - 4
        db     'CD0/1',0
        resb    64 - 6

Само ядро не делает проверок что ли?
svn3682

Tue Jun 18, 2013 9:59 pm

0CodErr wrote:

Spoiler:

Code: Select all

        mov    eax, 30
        mov    ebx, 3 
        mov    ecx, mount_data
        int    64
        or     eax, -1
        int    64
mount_data:
        db     'sys',0
        resb    64 - 4
        db     'CD0/1',0
        resb    64 - 6

Само ядро не делает проверок что ли?
svn3682

Не понял сути вопроса.

Tue Jun 18, 2013 10:08 pm

Монтирование должно либо выполняться корректно, либо не выполняться совсем. В этом случае желательно вернуть код ошибки(сейчас эта SysFn не возвращает ничего).
Ну а тот код выполняется, то есть, происходит монтирование, и система, вероятно, начинает считать, что "sys" у нас теперь не "/rd/1", а "CD0/1".

Tue Jun 18, 2013 10:47 pm

0CodErr wrote:Монтирование должно либо выполняться корректно, либо не выполняться совсем. В этом случае желательно вернуть код ошибки(сейчас эта SysFn не возвращает ничего).
Ну а тот код выполняется, то есть, происходит монтирование, и система, вероятно, начинает считать, что "sys" у нас теперь не "/rd/1", а "CD0/1".

Ты совершенно не понял кода. Как было смонтировано первичное "sys" = "rd/1", так и остается. В блок данных вставляется вторая строка и указатель количества строк для проверки изменяется к 2. Если добавлять вторичный "sys", то код до него тупо не дойдет, потому что сработает на первичном. Содержимое передаваемого блока контролируется исключительно по размеру и остается на совести прикладного программиста. Кода ошибки нет, потому что функция вызывается однократно, а повторные вызовы невозможны в течение этого сеанса работы ОС.

Tue Jun 18, 2013 11:21 pm

Я просто скомпилировал этот код:

Spoiler:

Code: Select all

ORG 0
BITS 32
        db     'MENUET01'
        dd     1
        dd     start_
        dd     end_
        dd     end_
        dd     end_
        dd     0
        dd     0
start_:
        mov    eax, 30
        mov    ebx, 3 
        mov    ecx, mount_data
        int    64
        or     eax, -1
        int    64
mount_data:
        db     'sys',0
        resb    64 - 4
        db     'CD0/1',0
        resb    64 - 6
end_:

И запустил. После этого не запустилась ни одна программа ни с рабочего стола, ни из @RB. При запуске FASM запустилась @notify с сообщением об ошибке.

Tue Jun 18, 2013 11:24 pm

Mario_r4 wrote:а повторные вызовы невозможны в течение этого сеанса работы ОС.

А если юзер захочет загрузить Колибри в /tmp/ диск и вытащить CD? А если он хочет установить её с CD на жёсткий диск что тогда? Нужен ребут, как в Win95/98? Лучше сделать возможным повторный вызов функции.

Tue Jun 18, 2013 11:31 pm

0CodErr wrote:Я просто скомпилировал этот код:
Spoiler:
Code: Select all
ORG 0
BITS 32
        db     'MENUET01'
        dd     1
        dd     start_
        dd     end_
        dd     end_
        dd     end_
        dd     0
        dd     0
start_:
        mov    eax, 30
        mov    ebx, 3 
        mov    ecx, mount_data
        int    64
        or     eax, -1
        int    64
mount_data:
        db     'sys',0
        resb    64 - 4
        db     'CD0/1',0
        resb    64 - 6
end_:
И запустил. После этого не запустилась ни одна программа ни с рабочего стола, ни из @RB. При запуске FASM запустилась @notify с сообщением об ошибке.

Ты вероятно прирожденный тестер - нужно идти работать в Мелкософт. Пусть они там сдохнут исправляя баги.

Ситуацию с двумя "sys" действительно не проверял, может оригинальный автор, написавший функцию process_replace_file_name чего-то не учел. Хорошо, буду разбираться.

З.Ы. На будущее лучше сразу пиши полный багрепорт, а то как я заметил ты любишь информацию порциями выдавать.

Tue Jun 18, 2013 11:39 pm

Leency wrote:А если юзер захочет загрузить Колибри в /tmp/ диск и вытащить CD?

Вариант с TMP диском я не рассматриваю по причине ненужности для меня лично. Пользователь может много чего захотеть, а у нас нет разделения прав в системе. Возможность какой угодно программе изменять содержимое пути может привести к весьма неожиданным последствиям.

Leency wrote: А если он хочет установить её с CD на жёсткий диск что тогда? Нужен ребут, как в Win95/98?

Совершенно верно. Любая система после инсталляции на жесткий диск перезагружается. Это нормальное поведение и в этом нет ничего плохого.

Thu Jun 20, 2013 3:51 am

0CodErr wrote:Я просто скомпилировал этот код:
Spoiler:
Code: Select all
ORG 0
BITS 32
        db     'MENUET01'
        dd     1
        dd     start_
        dd     end_
        dd     end_
        dd     end_
        dd     0
        dd     0
start_:
        mov    eax, 30
        mov    ebx, 3 
        mov    ecx, mount_data
        int    64
        or     eax, -1
        int    64
mount_data:
        db     'sys',0
        resb    64 - 4
        db     'CD0/1',0
        resb    64 - 6
end_:
И запустил. После этого не запустилась ни одна программа ни с рабочего стола, ни из @RB. При запуске FASM запустилась @notify с сообщением об ошибке.

Исправлено в SVN r. 3689. Код process_replace_file_name искал ассоциации от последней к первой, теперь ищет правильно - от первой к последней.

Thu Jun 20, 2013 7:56 pm

Mario_r4 wrote:Исправлено в SVN r. 3689.

Только с "sys"?

Thu Jun 20, 2013 10:07 pm

0CodErr wrote:
Mario_r4 wrote:Исправлено в SVN r. 3689.
Только с "sys"?

Что значит "Только с "sys"?" Я же написал - там был обратный поиск по списку. Сейчас поиск прямой и до второго "sys" проверка тупо не дойдет - just as planned.

Thu Jun 20, 2013 10:15 pm

С поиском понятно. Кроме "sys" можно примонтировать, например, "rd" или "hd0".

Thu Jun 20, 2013 10:28 pm

0CodErr wrote:С поиском понятно. Кроме "sys" можно примонтировать, например, "rd" или "hd0".

Я же говорю - на совести прикладного программиста, а то что ты привел с "sys" было действительно багом, но не моим, а предыдущего автора.
Я не могу ввести 100500 проверок для разных вариантов, учитывающих защиту от дурака во всех случаях, так как это сильно раздует код, а раздутому код в ядре делать нечего.

Fri Jun 28, 2013 10:46 am

SVN r. 3724 - уменьшение эффекта блокировки файловой системы за счет добавления mcall 68,1

Автомонтирование дополнительного раздела с приложениями

Who is online