Board.KolibriOS.org

bw

Я думал %sys% это переменная окружения, тогда слеш в начале был бы лишним. Но если вы предлагаете делать ссылки (что, мне кажется задачаей более сложной), тогда вопросов не возникает.

..bw

bw

Подобный иерархический анализ будет присутствовать во всех системах. Я думаю что такие глубокие пути пока не ожидаются, да и в будущем они вряд ли будут сильно тормазить систему. Права определяются не при чтении файла, а при открытии, и определяться они должны сверху, ИМХО, т.е. с folx.

..bw

bw

Нет. Если угодно C:\KOS\. Т.е. любой путь относительно файловой системы, а не представления о ней KOS. Т.е. ситуация, когда KOS разделяет пространство раздела (допустим FAT32) с другими системами, допустим FreeDOS, нормальна. И в такой ситуации мы не имеем право жестко на винте отдавать папку только...

bw

Описывать права доступа вполне можно и в отдельном файле в текущей папке с наследованием дочерними. Файл, для примера, можно назвать ".access" и позволить работать с ним только системе, а для прикладных приложений его вообще можно скрывать. Мне такой вариант кажется наиболее простым и проз...

bw

Я слышал в какой-то ветке, что сейчас работают относительные пути и можно управлять текущем. Эта информация есть в справочнике API, где можно скачать этот последний справочник?

..bw

bw

А если раздел общий и ты ОСь в /kos положил, то по /sys ты до системной папки точно не доберешься. На счет обозначений имен переменных - мне безразлично. Я без комплексов пользуюсь системой win и nix. Но слеш перед переменной лишний, так как %sys% должна описывать абсолютный адрес, а не относительны...

bw

ДедОк > С учётом вышеизложенного, предлагаю всё - таки переместить тему, ибо она не касается ядра Колибри, следовательно является оффтопом... Из за таких, как вы, уважаемый тема, причем совершенно конкретная, засоряется. Сами то много кода написали? Я не понимаю, в конце концов, не нравится не чита...

bw

Phantom-84, я тебя даже немного зайважал

. Сразу захотелось ознакомиться с твоей работой, но, логично, ничего просить не буду

.

p.s. А вообще тема сильно ушла в offtop, думаю больше в том же направлении писать не стоит. (Я точно не буду.)

..bw

bw

Микроядро это хорошо, я только поддерживаю эту идею, но по понятным причинам не могу заняться реализацией. Более того я считаю что следует работать с существующими стандартами и протоколами, например, неоднократно упоминаемым, L4. По вашему мнению, если бы конкретно вы взялись за реализвацию микрояд...

bw

И как после этого относится к человеку?
Никто ему ничего не сделал, наоборот, удачи пожелали, а ему наплевать.

..bw

bw

С лучшими пожеланиями

.
50$

..bw

bw

Что бы небыло желание менять гр. режим. Должен передаваться контекст (виртуальное понятие) гр. режима (или режима дисплея) от модуля модумю. А каждый следующий сам должен думать менять режим или нет. То же касается др. оборудования. Хотя это уже выходит за рамки темы.

..bw

bw

Нарочно не придумаешь

.

..bw

bw

Мне тоже кажется лучше использовать существующие ядра. Ядро это конечно не велосипед. Почему, например, не придерживаться протокола L4. На сколько я понимаю тогда появится возможность работать с драйверами Linux. Почему не использовать загрузчик GRUB или другие. В GRUB можно сконфигурировать загрузк...

bw

Понятно. Спасибо что откликнулись. Я сейчас использую зспособ загрузки MeOSload'ом из FreeDOS. Правда винт недоступен после загрузки системы (ядро 429). Смотрел только kfar'ом из 0.65 релиза. Позже продолжу разбираться с винтом, сейчас все равно некогда. p.s. Раздел отформатирован в FAT16 и располож...

Search found 438 matches