Board.KolibriOS.org

Phantom-84

Принцип работы - при загрузке системы происходит залогивание пользователя либо гостя. Под администратора и архиадминистратора отдельной учетки не выдается но пользователь(или гость) может выбрать допуск к правам администратора через системный сервис(со вводом пароля или без по конфигурации) далее п...

Phantom-84

Veliant, этот вариант уже упоминался.

Phantom-84

Идея в том чтобы в пределах основной системной архитектуры в конкретные зарезервированные папки складывать файлы с соответствующими им правами доступа. Идея понятна. Я предпочитаю использовать вирт. атрибуты. Вообщето расчитывалось на реальные каталоги в системной папке, виртуальными будут: путь к ...

Phantom-84

Потом более детально, сейчас интересны мнения. Это уже получается не просто вирт. каталоги в корне, а еще и вложенные вирт. каталоги? Если нет, то возникают все те же вопросы с хранением дополнительных атрибутов. Кстати, посторонние для конкретного пользователя каталоги лучше полностью скрыть от не...

Phantom-84

Тут я против, наоборот имена виртуальных каталогов должны быть закреплены жестко, и не допускать никакой путаницы и двусмыслицы. Для Колибри, возможно, подойдет и этот вариант, но мой более гибкий. Имеется ввиду раньше чем система была установлена? Поскольку иначе система не даст его создать. Однак...

Phantom-84

Описывать права доступа вполне можно и в отдельном файле в текущей папке с наследованием дочерними. Файл, для примера, можно назвать ".access" и позволить работать с ним только системе, а для прикладных приложений его вообще можно скрывать. Мне такой вариант кажется наиболее простым и про...

Phantom-84

По мне монтаж и демонтаж устройств в папки пользователя в Kolibri будет выглядеть несколько диковато. Тем более что схема корневого каталога уже состоялась. Проще в него добавить виртуальный путь к системной папке (что уже сделано diamondом), и к папке пользователя (папке приложений и т.д.). А я не...

Phantom-84

Alver , у меня разделение доступа прежде всего основано на структуре файловой системы, а уже потом на использовании атрибутов, которых кстати в конкретной ФС может и не быть. Смысл заключается в том, чтобы в обычном режиме работы в корне держать только вирт. каталоги для отдельно взятого пользовате...

Phantom-84

Тема интересная. Завтра отпишусь. Кстати, никто не в курсе, почему sysbin днем стоял?

Phantom-84

Nameless, 2 Гб и 3,5 Гб - числа одного порядка, а если смотреть в будущее, то тогда уж переходить на longmode.

А вообще это опять оФФтоп!!!

Phantom-84

w-tools, что значит, "оставьте только эти функции"? Системный сервис, подобный имеющемуся у Колибри, должен быть реализован поверх микроядра, а не обрезан до основных микроядерных функций...

Phantom-84

Товарищи, вы как-то неадекватно реагируете на критику в ваш адрес! Я пытаюсь таким образом помочь, а не навредить вашей работе. Мне нравится ваш проект хотябы потому, что это один из немногих нормально развивающихся "русскоязычных" проектов в сети. Если бы кто-то предъявлял критические зам...

Phantom-84

Сначала все критиковали, что ОС без приложений это не ОС, а так интересная поделка. Пришли люди начали делать приложения и вот слышится обратное утверждение! Ну, это вообще полный пиздец... У меня нет слов. Mario79 , одно другому не противоречит! Для тестирования GUI нужно делать специализированные...

Phantom-84

Без обид, но мне тоже кажется, что у разработчиков Колибри неправильно выбран баланс между разработкой ядра и приложений! Я бы на вашем месте сначала направил все усилия на доводку ядра, а все необходимые приложения перевел бы в разряд тестовых. Но это мой подход. В наличии для каждого удачного билд...

Phantom-84

Эффективное использование ресурсов компьютера, эффективное управление этими ресурсами операционной системой даже не обсуждается - так должно быть и никак иначе. Речь идет о том, сможет ли с помощью Колибри конечный пользователь на нормальном современном компьютере сделать что-то лучше, проще, быстре...

Search found 158 matches